در اینجا میتوانید با رفتن به ادامه مطلب نقد جامع هری پاتر و یادگاران مرگ پارت 2 را بخوانید. منبع این پست سایت دمنتور است...راجر ایبرت (Roger Ebert)، منتقد معروف آمریکایی سینما و برندهٔ جایزه پولیتزر است، و دانش آموختهٔ دانشگاه کیپ‌تاون ودانشگاه ایلینوی در اوربانا شامپاین است. نشریه فوربز از او بعنوان یکی از متفکرین برتر آمریکا نام برده است. (به نقل از ویکی پدیا) حالا متن کامل نقد و بررسی راجبر ایبرت از هری پاتر و یادگاران مرگ – بخش 2 با ترجمه ای از سینماسنتر رادر زیر می توانید بخوانید.
بعد از هفت فیلم و یک دهه، بالاخره با فیلم “هری پاتر و یادگاران مرگ:قسمت دوم”، هريپاتر به پایانی راضی کننده می رسد. قسمتپایانی احترام و شکوه یک پایان به یاد ماندنی را دارد و آن تقابل دراماتیک در معصومیت “هری پاتر وسنگ جادو” را در آن سالهای جادویی به ما یادآور می شود. رون و هرمیون حالا بزرگ شده اند و هری حتی آن ته ریشی که تمام قهرمان های اسطوره ای به آن نیاز دارند را دارد. زمان آن فرارسیده که هری در پیکار نهایی اشان با لرد ولدمورت روبرو شود و جنگ آنها با کمک مجموعه ای از جلوه های ویژه نمایش داده می شود. من هنوز مطمئن نیستم که صاعقه هایی که به وسیله جادو از چوب های جادو خارج می شوند چگونه درست می شوند. اما مهم نیست. آنها خطرناک و مرگبار به نظر می رسند. من جرات نمی کنم که هیچکدام از اطلاعات حیاتی داستان را لو بدهم که مبادا داستان برای کسی بی مزه شود. به علاوه، ممکن است آنها داستان جی.کی.رولینگ را کاملا از نو نوشته باشند. شاید هری بمیرد،ولدمورت پیروز شود و شرارت حکومت کند. چیزی که می توانم بگویم این است که این فیلم پایانی، تجدید دیداری با شخصیتهای زیادی است که ما سالهاست انتظار دیدن آنها را داریم. به همین دلیل تعداد زیادی بازیگر سرشناس بریتانیایی در فیلمهای پاتر بازی کرده اند. اینجا ما بار دیگر شخصیت هایی را می بینیم که زمانی برای ما جدید بودند و حالا نامشان همراه با تاثیرگذاری عمیقی در ذهن ما تداعی می شود، بلاتریکس لسترانج، روبیوس هاگرید،پروفسور دامبلدور، اولیواندر، لوسیوس مالفوی، سیریوس بلک،سوروس اسنیپ، ریموس لوپین و حتی پروفسور مک گونگال که از هاگوارتز در برابر قدرت ولدمورت حفاطت می کند. شما نمی خواهید بدانید که چه اتفاقی برای هاگوارتز می افتد. بسیاری از برج های درخشان و دالان هایش خراب و خاکستر می شوند و تبدیل به یک میدان جنگ آخرالزمانی می شوند. به نظر می رسد که مدرسه نقل مکان اسرارآمیزی به ارتفاعات بلند داشته کهمی توان به راحتی از آنها سقوط کرد. در بریتانیا مکانی با این جغرافیا وجود ندارد، بنابراین آیا هاگوارتز در بریتانیای واقعی است؟ جایی که آنها در آن سکونت می کنند بریتانیای خیالی است. اينسری فیلمها به ایده جی.کی.رولینگ وفادار مانده و در برابر وسوسهپایین آوردن سطح وقایع یا ساده کردن پیچیدگی ها مقاومت کرده است. رولینگ دنیایی تخیلی با منطقو پایداری خاص خودش ساخته و حالا در پایان ماجرا بیننده ها از اینکهپرسش طولانی مدتشان پاسخ داده می شوند و شک ها به یقین بدل می شوند راضی می شوند. در یک سکانس رویاییما می توانیم شخصیتها را همانگونه که در آغاز بودند ببینیم. آنها خیلی جوان بودند. با گذشت زمان و با جلو رفتن داستان، آنها نیز بزرگ می شوند. دنیل رادکلیف، متولد 1989، اولین بار که در نقش هری پاتر ظاهر شد 11ساله بود و حالا 21 سالدارد. او و رون ویزلی (روپرت گرینت) و هرمیون گرنجر (اما واتسون) خوشبختانه در طول سالها تغییر زیادینکردند و به کارشان که کار سختی نیز بود ادامه دادند. بازیگران جوان زیادی نیستند که بتوانند بی وقفه برای یک دهه کار کنند. واضح است که در این فیلم نقش های مکمل به کمک سه بازیگر نقش اول می آیند. نقش آنها این است که شجاع،خوش ظاهر و قابل اعتمادباشند. آنها دزدکی دید می زنند و مشاهده می کنند، استراق سمع می کنند، حدس می زنند، نصیحت می شوند و هری برای تسلط یافتن به جادویش می جنگد. در همان زمان، بعضی بازیگران سرشناس بریتانیایی مانند مگی اسمیت، هلنا بونهام کارتر، مایکل گمبون، آلن ریکمن و رالف فاینس فقط با حضور در صحنه ها آنجا را به تسخیر خود در می آورند. هری یا هر کس دیگری چه شانسی در برابر ولدمورت دارد؟در اواخر فیلم در حالی که شانسزیادی وجود ندارد ولدمورت به صورت جنین ظاهر می شود و طوری به نظر می رسدکه انگار در سس قرمزجوشانده شده است. این ولدمورت با بازی فاینس است که قسمت پایانی را تحت تاثیر خود قرار می دهد و نشان می دهد که بازیکردن نقش یک شخصیت منفی بهتر از بازی کردن نقش یک قهرمان است. فقط یکفرد شرور قابل توجه می تواند در خرابه های هاگوارتز دوام بیاورد ودانش آموزان باقی ماندهرا مجبور کند که بین دوستان هری یا پیوستنبه او و طرف تاریکی یکی را انتخاب کنند. این فیلم تاثیرگذار است، دیالوگها بار مناسبی دارند و گذرا به آنها پرداخت نشده، بعضی سورپرایزهاهستندکه در بازنگری به نظر مناسب می آیند و “هری پاتر” حالا پایانیدارد که درخور پربار ترین سری فیلمها در تاریخ فیلم است و بدون گفتن حتی یک اسپویلر بگذارید این را بگویم که صحنه پایانی به طور واضح فرصتی برای ساختن ادامه داستان را می گذارد. می دانم رولینگ گفته که ادامه ای وجودنخواهد داشت. اما من فقط گفتم. یادداشت: سراسر فیلم تاریک، دلگیر و پوشیدهاز سایه است. باید هم باشد. این موضوع باعث می شود که قالب سهبعدی با نور کم برایآن مناسب نباشد. چند صحنه هستند که در قالب سه بعدی زیبا میشوند (من باز شدن گوی جادویی را دوست دارم) اما احتیاج چندانی هم نیست. مبلغ اضافه ندهید و فیلم را با رنگشفاف تر به طور معمولی ببینید.